Första vågens kolonialism (jan 25, 1490 – mar 6, 1790)

Description:

1. Den spanska invasionen av Amerika:
Det européerna gjorde var ”upptäckt” och erövring.

Behövdes någon form av juridisk rättfärdigande → Romerska rätten. Vad finns det för laglig grund? Är ursprungsbefolkningen människor? De var uppenbart inte kristna så var de inte fullt ut mänskliga. Kunde man i så fall agera med dem? De lärde konstaterade att de var människor och att handel var okej. De hade samma äganderätt som en europé

- Den romerska äganderätten: Krävdes titel + överhöghet (ha det man ägde- fysiska styrningen). Hur fick man titeln? Genom köp, byte, arv men även utan att härleda sin titel från någon annan → ockupation → Genom mark som ingen ägde (Terra Nullius - ingenmansland).

Men Amerika var ju inte folktomt? Det finns ett uppdrag att kristna de som inte var kristna. För att kristna området har gud gett dem högöverhetsrätt till Amerika.

2. Tidig modern tid:
- engelska kolonialismen utvecklades främst genom avtal → Ett amerikanskt exempel. Slöt avtal med ursprungsbefolkningen

3. Den koloniala utvecklingen
- Grotius och teorin om självständiga stater. Grundar sig delvis på den rationella naturrätten. Civilisationen skulle spridas → de naturrättsliga principerna helt enkelt.

- Rasismens framväxt → Slaveriet. För att kunna utnyttja Amerikas tillgångar behöver de arbetskraft → Afrika. Där de vita är överordnade de svarta.

- Emmer de Vattel (år 1711-1767) → Utgångspunkten är att människorna vill leva tillsammans i organiserade strukturer, samhällen. En drift vi har! Då behövs lagar och regler som styr våra liv så att vi inte skadar varandra. Hans säger att det enbart är de personer som är tillräckligt civiliserade som kan skapa dessa samhällen. För att vara civiliserade så krävs det att man är bofasta, jordbrukande osv. Inte bara ”drar omkring” → Då är de inte på en så samhällskapande nivå att de kan äga mark. Vissa folk runt om i världen kan inte anses vara civiliserade (normander/kringvandrande) → Inte äga mark eller skapa en stat. Öppnar möjligheten för de koloniserade männen att överta områden → Tydligaste exemplet är Australien. Är en teori om statshierarkier.

Added to timeline:

Date: