Modernismens sekel + socialstat (jul 8, 1914 – jul 8, 1999)
Description:
Den korta epoken: Innehåller två världskrig och ett kallt krig.
Innan WWII
Rättspositivism:
Vad är rätten?
En rättsregel som är suveränens befallning + en sanktion →
Makt= Rätt. Lagstiftarens vilja är den enda verkliga viljan.
Detta behöver inte alltid vara problematiskt om makten är utsedd relativt demokratiskt men det kan bli betydligt värre om vi har ett totalitärt envälde och detta envälde inte har några politiska eller juridiska begränsningar.
Modernismen: Den innebär ett ständigt ifrågasättande med stor skepsis till auktoriteter (särskilt till etablerade sådana), är sekulär och religionen är irrrelevant. Experimentell och som sådan amoralisk.
Demokrati + parlamentarism men även totalitarism (såsom fascism, nazism --> nationalsocialism, marxism-leninismen)
Efter WWII
Naturrättsrenässans:
Gustav Radbruch --> Han försöker hantera de avsevärde moraliska problemen som uppstod i Tyskland då det var en totalitär stat med juridisk grund (det fanns en skenbild av ett fungerade juridiska system).
Han skriver: Konflikten mellan rättvisa och rättssäkerhet borde kunna lösas på så sätt att den positiva rätten genom lagstiftning har företräde även om det innehållsmässigt är orätt eller olämplig ifall inte orättvisan får en olidlig omfattning (måste då vika för rättvisan)!!
→ Han går tillbaka i tankebanan:
Tydliga rättsregler är alltid att föredra. Ger en trygghet för medborgarna.
Men när lagstiftaren inte vill åstadkomma rättvisa → Inte fyller ens de lägst ställda kraven på rättvisa ej proportionerligt
→ Finns vissa nyanser av naturrätten (gemensam övertygelse om vad som är rätt).
De fyra pelarna - Olika rättigheter:
4. Grupprättigheter – från 1950-tal -->
Minoritetsskydd:
Individuella rättigheter men nu mer fokus på grupprättigheter. Skydd för religiösa grupper, sexuella minoriteter (Stonewall Inn år 1969) och ursprungsfolk.
EX. ILO konventionen
Added to timeline:
Europeisk tidslinje
Date:
