René Descartes (mar 31, 1596 – feb 11, 1650)

Description:

René Descartes, latiniseret form Cartesius, 31.3.1596-11.2.1650, fransk matematiker, fysiker og filosof. René Descartes blev uddannet i aristotelisk naturvidenskab og filosofi, men indså siden hen, at det var muligt at betvivle sandheden af alt det, han havde lært.

"Man bør", skrev han, "mindst en gang i sit liv tvivle på sandheden af sine meninger for at finde ud af, hvad der ubetvivleligt er sandt". Denne tvivl, som ikke er en påstand om, at betvivlelige udsagn er falske, kaldes ofte for Descartes' metodiske tvivl.

• Fransk filosof og matematiker
○ Mener der skal laves en filosofisk overbygning på Newton mfl. Naturvidenskabelige verdensbillede
○ Vil bevise Guds eksistens via filosofi
• Betragtes som den moderne filosofis fader (af nogle)
• I Filosofi er erkendelsesteori en af de væsentlige punkter.
○ Hvordan kan vi være sikre på at de vi tror vi ved er sandt?
○ Er vores viden sand?
• Descartes udgangspunkt:
○ Den metodiske tvivl
§ Vi skal starte med at tvivle på alt.
§ Alt hvad vi tror vi ved/tænker osv. Skal vi forkaste som falsk
§ Kan man stole på sanser: føle, lugte, høre osv. Sanser
□ Det mener han ikke…
□ Det vi sanser findes ikke….
□ MEN: ting findes fordi vi erkender dem med hjernen

§ Hvordan ved vi? Hvordan ved vi ar vi er her?, kan vi være sikker på det ikke bare er en drøm?
§ Som i Matrix filmene - måske er vi slet ikke i den verden vi tror vi er….
○ Citat: Jeg tænker derfor er jeg til
§ På Latin: cogito ergo sum
§ Dette bliver hermed fundamentet: en tænkende bevidsthed
○ Har skrevet de 6 meditationer (som da jorden blev til)
§ 3 meditation
□ Gudsbeviset
□ Når det tænkende væsen har en tanke om et guddommeligt væsen, må der findes et guddommeligt væsen.
□ Netop fordi at alting eksisterer fordi vi kan erkende det med hjernen.
□ Mennesket er ikke fuldkommet, men gud er fuldkommen.
® Og gud vil sikre at det jeg sanser er rigtigt.
® Dermed kan jeg stole på det jeg sanser, hvis de er klare og tydelige!
○ Eksempel med et stykke voks.
§ Han kan beskrive et stykke voks, men når det opvarmes ændres alt det han brugte til at beskrive det med, men det var jo stadig voks.
§ Dermed er det kun det vi kan erkende med tanken/fornuften der virkelig forklarer hvad voks er.
○ Han er rationalist (ratio = fornuft)
§ Gennem fornuften får man den sikre viden.
§ På dette punkt ligner han lidt Platon (som også var rationalist) (Platon brugte også fornuften)
□ Ifølge Platon har alt været før (medførte ideer, der bare skal arbejdes frem)
□ Alternativet/modsætning: (Locke - vores bevidsthed er blank - alt skal indlæres)
• Descartes er DUALIST
○ Sjæl (res Cogitans - det tænkende) - Legme (res extensa - det udstrakte)
○ Mennesket besidder både sjæl og legme
○ Dyr har kun udstrækning(legme) altså INGEN sjæl, den kan intet føle.
• Hvordan får vi legmet til at kunne bevæge sig
○ Koglekirtlen (som i virkeligheden laver hormoner opdages af Nicolaus Steno)

Disse 2 begreber: Res Extensa I forhold til Res Cogitans
Det mekaniske menneskesynRationalismenGiver os en sikker videnDualismeIdealisten(medførte ideer)NEJ til skeptisime(da alt ellers er kaos) Den fysiske/materielle verden Ånd/bevidsthedTænkendeKan ikke målesKan ikke opløses
Udstrakt i rum
Beskrives ved hjælp af tal
Et materielt system underkastet lovmæssighed
Kan måles, vejes, beskrives
Forgængelig (kan opløses og forsvinde)



Rationalister Empirister
Platon Aristoteles
Locke



Hume

Descartes Kant




Kant

Added to timeline:

Date: