Responsabilidad Social

Una firma no está siendo socialmente responsable si se conforma simplemente con los requerimientos mínimos de la ley, porque esto es lo que haría cualquier buen ciudadano. (Davis, 1973, 313).

responsabilidad social como el compromiso que tiene un negocio en desarrollar roles activos para involucrarse en la solución de problemas sociales de amplio espectro, como son la discriminación racial, la polución, transporte o decaimiento urbano (Eilbirt y Parket, 1973, 7)

“responsabilidad social se refiere generalmente a los objetivos o los motivos a los que debieren dar peso los negocios de la misma manera en que la empresa se ocupa de la actuación económica (e.g. beneficios)”5 (p.2) Backman,1975

La publicación de Bowen (1953) y su libro titulado Social Responsibilities of the Businessman es el punto de partida del período moderno en la literatura sobre este concepto

“¿Qué responsabilidades para con la sociedad, puede razonablemente esperarse que el hombre de negocios asuma?” (Bowen, 1953, xi).

“el sentido social” de los administradores significaba que “los hombres de negocios eran responsables de las consecuencias de sus acciones en una dimensión cercana a sus utilidades” Fortune: 1946

Responsabilidad social, no es una panacea, pero que en si contiene una verdad importante que debe de guiar al hombre de negocios en el futuro. Bowen,1953

“las decisiones y acciones de los hombres de negocios deben de ser razonadas, más allá de los intereses directamente económicos o técnicos de la firma” (Davis, 1960, 70)

“La Ley de Hierro de la Responsabilidad” en la cual sostuvo que las “responsabilidades sociales de los hombres de negocios necesitan ser conmensuradas con su poder social” (Davis, 1960, 71).

La Responsabilidad social implica finalmente una postura pública entre la sociedad económica y los recursos humanos, tomando en cuenta que estos recursos deben de ser usados como un fin social y no simplemente bajo una perspectiva que lo circunscriba a los intereses privados de personas y negocios (Frederick, 1960, p. 60)

“La idea de responsabilidad social supone que la corporación no tiene solo obligaciones legales y económicas, también tiene responsabilidades con la sociedad a la cual debe de extender dichas obligaciones” (McGuire, 1963, 144).

la corporación debe tener interés en la política, en el bienestar de la comunidad, en la educación, en la “felicidad” de sus empleados, y en todo el ambiente social. Y determina que el hombre de negocios debe actuar “justamente” como un buen ciudadano McGuire,1963

Responsabilidad social, se refiere a la obligación que tiene una persona de considerar los efectos de sus decisiones y acciones sobre el sistema social completo. Davis y Blomstrom (1966, 12)

“la sustancia de la responsabilidad social está presente en la preocupación por las consecuencias éticas de los actos de una persona, y como pueden verse afectados los intereses de otros” (Davis, 1967, 46).

“responsabilidad social se mueve más lejos, acentuando acciones institucionales y su efecto sobre el sistema social del conjunto. La responsabilidad social, por lo tanto, ensancha la visión de las personas hacia el sistema social” Davis.1967

el nuevo concepto de la responsabilidad social reconoce la intimidad de las relaciones entre la corporación y la sociedad y la lleva a cabo tomando en cuenta que tales relaciones deben estar presentes por los que ocupan altos puestos en la empresa, mientras que la corporación y los grupos relacionados persiguen sus metas respectivas. (Walton, 1967, p.18)

“sabiduría convencional”, la cual definió de la siguiente manera: “Una empresa socialmente responsable es aquella en la cual su plantilla ejecutiva balancea una multiplicidad de intereses. En lugar de esforzarse solamente por los beneficios para sus accionistas, una empresa responsable también considera a sus empleados, proveedores, distribuidores, comunidades locales, y a la nación” (Jonson, 1971, 50).

La responsabilidad social indica que el negocio realiza programas sociales para “agregar beneficios a sus organizaciones” (Johnson, 1971, 54).

Un emprendedor o administrador, socialmente responsable es aquel que tiene a la función utilitaria en un segundo plano, dado que el no solo está interesado en su propio beneficio, sino también en el beneficio para los demás miembros de la empresa y de los ciudadanos. (Johnson, 1971, 68)

“teoría utilitaria lexicográfica sugiere que las organizaciones motivadas por el beneficio puedan enganchar fuertemente un comportamiento social responsable. Una vez que logren sus objetivos de beneficio financiero, actúan como si la responsabilidad social fuera una meta importante - aun cuando no la tengan expuesta” (Johnson, 1971,75).

Al calificar una acción corporativa como socialmente responsable, (a) el gasto o actividad debe generar retornos marginales menores que los retornos disponibles de cualquier otro gasto alternativo, (b) debe ser puramente voluntaria, y (c) debe ser un gasto corporativo real más que un vehículo para la generosidad individual (Manne y Wallich, 1972, 4-6).

Yo tomo la responsabilidad de definir una condición en la cual la corporación sea por lo menos, en una cierta medida, un agente libre. Hasta el punto en que los objetivos sociales sean impuestos ante la corporación por la ley, la corporación no ejercita ninguna responsabilidad cuando los ejecuta Manne y Wallich, 1972