jan 1, 1689 - Bill of Rights - England

Description:

Kungen och drottningen krävdes godkänna bill of rights och det gör dom annars får dom inte tillträda tronen 1689 sker det.
På så sätt får magna carta (dokument från 1200) återuppväckt betydelse.
En av arkitekterna barkom glorious revolution - john locke, hans teori speglar tankemönster som fanns i gloriors revolution. TWO TREATIES OF GOVERNMENT.

Bill of Rights är i England en lag från 16 december 1689, antagen efter den ärorika revolutionen. Dokumentet ses idag som en del av den engelska konstitutionen, tillsammans med Magna Carta, Act of Settlement och Acts of Parliament. Då Storbritannien inte har en skriven konstitution, som till exempel USA, så finns det flera olika lagar som tillsammans i praktiken utgör konstitutionen. Lagen skulle efter nära 500 års kamp mellan kung och parlament garantera det senares överhöghet och rätt att godkänna beskattning samt att fungera som självständig organisation; parlamentsledamöternas yttrandefrihet garanterades därför, vilket även fick implikationer för utvecklingen i England och senare Storbritannien som helhet. Dessa skulle även väljas i fria val där alla som levde upp till vissa krav, oavsett åskådning, hade rätt att inväljas. Det var utan tvivel det viktigaste och mest varaktiga dokument som antagits sedan Magna Carta 1215 och det viktigaste fram till Reform Act 1832, som fortsatte en långsam trend mot ökat folkligt inflytande. Den stadfäste det definitiva slutet för den enväldiga kungamakten och etablerade ett parlamentariskt styre, det längsta oavbrutna i världen. Sverige såg en liknande trend, troligen inspirerad av den i Storbritannien, efter Karl XII:s död 1718, då Sveriges riksdag övertog den avgörande makten.

Vad är bill of rights?
Bill of rights är en rättighetsförklaring men nu ska vi inte tro att rättighetsförklaringar såg ut på 1600talet som idag.
Detta var politisk rättighetsförklaring som syftade till politiska frihet som parlamentet och underhuset hade fått på 1600talets olika konflikter.
Så detta är bekräftelse på begränsningen av kungamakten, monarkis principen.
Men iallafall: Bill of rights och magna carta del av konstitutionen.


Vad kunde det stå i bill of rights?
- Kungarnahadebarasattlagenpåundantag,alltsåmantillämpadeejlagensomriksdagen kommit fram till och detta var dock inte OK längre. Kungen fick ej sätta lagar åt sidan.
- Freedomofelectionskullerespekteras=valavparlamentsledamöteriframföralltunderhuset skulle vara fri och det hade det ej varit förr. Kungamakten lyckades manipulera såna val. Det fick de ej fortsätta göra.
- Kallainparlamentmedjämnamellanrum!
- Och så fanns också regler om freedom of speach, dvs det man sa i parlamentet fick ej begränsas ej hindras fria talet i palramentet.
Vad får detta för betydelse?
I england och storbritannien så får det viktig roll för den form av parlamentarism som växer fram på slutet av 1700. Men också annan betydelse. Nu går vi till Nordamerika och amerikanska utvecklingen som är nära anknuten till engelska.

Added to timeline:

Date: