jan 1, 1258 - כיבוש מונגולי של בגדאד
Description:
תפיסה אחת של האירועים, מזווית של היסטוריון שחווה את הכיבוש - "באו... עזבו", היה הרוס וכו' אבל לא ייחס לזה משמעות מעבר לכך. לעומת זאת, בערך דור מאוחר יותר, היסטוריון אחר מציג את זה בתור שחר של מזרח תיכון חדש - מצביע על מורכבות האירוע, וכמה שאנחנו היום צריכים להתייחס לזוויות מגוונות יותר בבחינתו.קו פרשת מים בהיסטוריה של המזרח התיכון, של האסלאם, של אסיה כולה - כיבוש בגדאד ע"י הולגו נכדו של צ'ינגיס חאן, בהנחיית צ'ינגיס חאן.
הרקע למונגולים מאוד מזכיר את הרקע לתורכים - עמים נוודים, אזור מוצא יחסית דומה, רקע תרבותי-שפתי דומה, פרשים-לוחמים מצטיינים - הבדל מהותי עבורינו הוא שהמונגולים אינם מגיעים מוסלמים למזרח התיכון, בשונה מהתורכים.
הכיבוש הסלג'וקי של בגדאד נעשה ע"י גורם חיצוני למזרח התיכון, אך חלק מעולם האסלאם - הכיבוש המונגולי נעשה מכיוון דומה, ע"י שבטים עם התנהגות/מאפיינים דומים, אך אינם מוסלמים - גורם חיצוני מכל הבחינות במזרח התיכון ובעולם האסלאם, פלישה זרה וכואבת.
סלג'וקים מגיעים לבגדאד סביב עניין בהשתלבות (אפילו אם מדובר במשהו כוחני) - המונגולים במפורש מעוניינים בהדחת הח'ליף העבאסי, אויינות חד-משמעית - יש רקע של מתיחות בין שתי האימפריות, חלק מזה נובע מאנטגוניזם שהעבאסים שלהבו אצל המונגולים, הח'ליף העבאסי מציג את עצמו בתור שליט אוניברסלי.
למונגולים שיטה טיפוסית, שליחת הזמנה לכניעה לשליט המונגולי או כיבוש אלים - הח'ליף ענה להם שיכנעו לח'ליף במקום - משאיר למונגולים ברירה יחידה, חיסול, פולשים מכיוון איראן-עיראק - הריגה מבזה של הח'ליף העבאסי האחרון כהפגנת כוח וטקטיקת הפחדה.
Added to timeline:
Date:
jan 1, 1258
Now
~ 767 years ago