18 h, apr 1, 2020 y - 4/1 肺炎疫情 西方复制亚洲科技抗疫经验遭遇隐私难题
Description:
2020年 4月 1日
中国民众通过手机上报自身和他人的健康状况
继中国、韩国、新加坡等亚洲国家之后，包括英国在内的众多西欧国家都在考虑利用新科技追踪感染源阻止病毒蔓延。而隐私成为其中无法避开的敏感问题。
英国政府的科学顾问们在《科学》（Science）杂志上刊发的研究报告认为，封城隔离措施造成巨大的经济和社会影响，而推出追踪新冠病毒感染源的手机应用程序App，能在减少破坏力的过程中发挥极为关键的作用。
任何人确诊感染病毒之后，这一应用程序App能向与其有过接触的人迅速发出警告。报告认为，人工排查通常需要一周时间才能完成的程序，定位追踪技术能在瞬间完成。
不过科学家们强调说，这一应用程序App不能强迫公众安装。
可是，如果安装使用的人群数量太少，这些科技抗疫工具就不能发挥最大的功能。
英国政府卫生部门负责人们已经确认，正在考虑是否采用这一建议。
疫情下的欧洲 BBC记者亲历各国隔离与抗疫
抗疫模式：“抄中国作业”可有标准答案?
疫情下的龙象之争 中印抗疫的人道危机与独裁担忧
在英国政府认真考虑这一想法的同时，欧盟内部也在研发类似的程序，奥地利、比利时、德国、法国、丹麦、意大利、瑞士和西班牙的各国科学家都参与了这一项目。
此前，美国有民调显示，公众支持用手机位置信息追踪病毒确诊者以防止更多人受到感染。
欧、美在新技术抗疫问题上，遭遇了前所未有的隐私大挑战。而正是因为对公民隐私的尊重和保护，欧盟在2018年通过了数据保护条例（GDPR）。
这一条例秉承个人信息是公民人格和人权一部分的宗旨，也被称为最严个人隐私保护法。
亚洲经验
中国在2月中旬推出健康码，一周内很快在全国广泛推广。这一健康码通过个人填报和政府后台信息对比，产生红黄绿三个健康码：绿码者可以通行，红码和黄码者需要自我隔离。
依据中国政府制定的标准，用户在健康打卡申报信息后，将各自领取到一张码，该码随着用户每天的状况提交，也会随着用户所处位置区域和健康状况的变化而变化。
肺炎疫情：BBC 走到韩国治疗新冠肺炎的重症监护室
观察人士注意到，在中国的疫情防控过程中，健康码成为比身份证更加重要的通行证。
然而，中国健康码最具争议的，正是用户数据隐私风险。
在韩国，政府采取了追踪、检测和治疗三个重要步骤防止社区感染。
韩国政府开发的自我隔离安全保护应用程序App，不仅让自我隔离的确诊者与医护人员保持联系，还利用定位技术跟踪确诊者的位置，确保他们没有违反隔离规定。
另外病毒地图也显示确诊者的行踪，以便公众查核避免这些位置。
这在韩国同样引发了隐私担忧，而韩国的做法是每个确诊者有一个代号，只显示他们的性别和年龄范围，避免透露更多的个人信息。
科技抗疫
由英国科学家提出的这一应用程式App研究方案，由牛津大学的大数据研究所和纳菲尔德医学部联合提出。
研究提议，这一应用程式记录人们每天行动的GPS定位信息。用户还可以在GPS信号不足的地方扫描张贴在公共设施上的QR码来补充信息。
如果有人感觉身体出现感染症状，可以通过App要求在家中检测。如果被确诊感染，所有与他/她有过近距离接触的人立即就能收到警告信息。他们立即开始为期14天的自我隔离，但却不会知道究竟是谁被确诊后发出的警告。
肺炎疫情：西班牙警方出动无人机执行限制令
另外，被确诊者的工作场所和乘搭过的交通工具部门也会被通知启动消毒行动。
该研究项目的负责人之一，牛津大学的的克里斯多夫·弗雷泽（Christophe Fraser）说，在目前的封城隔离措施下，很多人的行动受到很大的限制。使用这款App 的最实在和直接的好处就是，稍微多掌握一些信息就能使没有受感染的人有更多的行动自由，而且还可以挽救很多人的生命。
参与这项研究的牛津大学伦理问题专家迈克尔·帕克教授（Michael Parker）向BBC表示，在英国实行类似中国的措施要求每个人都安装App恐怕不妥，但是很多私营公司有可能仍然会采取内部的限制措施。
他说，餐馆让顾客进门前可能会要求出示低传染风险证明。这也许是生活恢复正常所不得不承受的合理代价。养老院也有很充分的理由要求工作人员使用App确保老人们不会受到感染。
隐私代价
中国在2月中旬推出健康码，乘搭公共交通工具需要出具绿色健康码。
随着疫情在欧洲和美国造成的死亡人数不断上升，如何有效防控疫情成为各国头等大事。
政府运用科技手段防控疫情对人权和隐私可能造成的潜在风险，也成为人们非常重视的问题。
本月，英国有权益人士发出公开信，希望医疗部门确保在抗疫过程中人们的隐私不会受到侵犯，并警告说一旦出现问题公众对医疗部门的信任将会受损。
美国疾病控制中心前主任汤姆·弗雷登（Tom Frieden）4月1日向BBC表示，他把本次的疫情称为世界C大战——全世界抗疫新冠病毒Coronavirus的战争：世界上的每个人都必须参与到抗疫战争中，需要互相学习最好的经验和最有效的策略，共同开发最有效的工具。
至于运用科技对人们隐私造成的侵犯，弗雷登说追踪人们的社交接触面是防控传染疾病传播的核心，人们需要在最基本层面做正确的事情。
隐私与人命相比，孰轻孰重不言而喻，然而两者兼顾真的做不到吗？
普遍预计，英国和欧盟很快将采纳实施亚洲国家的科技抗疫经验，保护隐私的讨论将会继续下去。
Added to timeline:
Record Timeline of Coronavirus (COVID-19) Outkbreak/新型冠状病毒演进时间表
如果有什么东西在未来几十年里可以杀掉上千万人，那更可能是个有高度传染性的病毒，而不是战争。不是导弹，而是微生物。---比...
Date:
