jul 19, 1992 - Morte dei Bradley 19 luglio 1992 JEREMIAH COXXON testimone

Description:

Nel file non risulta coxxon testimone, mentre è confermato da altre fonti che fosse presente.
Coxxon colpevole?

ESTRATTO DAL CASO N. 4228
IL 20 luglio 1992 alle 3:20 di mattina, venne segnalato il ritrovamento dei cadaveri di due uomini su una spiaggia della Florida (26°40'24.6"N 80°02'09.3"W ). Tale segnalazione venne fatta da un gruppo di ragazzi che stava partecipando a una festa nelle vicinanze.


Le Vittime
I due uomini uccisi vennero identificati come Russel ed Ernest Bradley. I due stavano facendo ritorno a casa dopo avere partecipato a una festa organizzata in un club privato che si trovava a poche centinaia di metri dalla loro residenza estiva. Entrambi indossavano abiti da sera, ma si erano tolti scarpe e calze e stavano camminando a piedi nudi. Sia le scarpe, sia le calze sono state ritrovate vicino ai corpi.


Causa del decesso
Russel Bradley è morto a causa dell’emorragia interna causata da una profonda ferita causata da un’arma da taglio inferta alla schiena, all’altezza del cuore. Il decesso si deve quindi imputare alla Perdita di sangue, e deve essere sopravvenuta diversi minuti dopo l’accoltellamento.

Ernest Bradley presentava molteplici ferite sul braccio provocate da un oggetto acuminato e due ferite distanti approssimativamente 2,5 cm una dall’altra nella zona addominale che hanno causato danni al fegato. Si presume che la morte sia giunta istantaneamente.

A entrambe le vittime è stato tagliato il dito indice della mano destra.


Arma del delitto
Una lama a doppio taglio della lunghezza presunta di almeno 15 cm e 2,5 cm di larghezza, con un’elsa di 2,5 cm che ha lasciato dei segni nel caso delle ferite più profonde.
Data e ora:
L’ora del decesso delle vittime può essere presumibilmente collocate tra le 23:00 del 19 luglio e le 12:00 del 20 luglio del 1992.


Ricostruzione degli eventi
Le tracce sulla sabbia inducono a pensare che l’assassino abbia agito da solo. Molto probabilmente ha attaccato le vittime alle spalle, prendendole di sorpresa. Per primo, pugnalò Russel Bradley alle spalle con un solo colpo, preciso e profondo. Quindi si gettò su Ernest Bradley il quale, essendo stato assalito per secondo, ebbe il tempo di opporre una pur debole difesa.

Basandosi sulla profondità delle orme sulla sabbia, è stato possibile dedurre che il peso dell’assassino si aggirasse sui 65 – 75 kg e che calzasse delle scarpe numero 43-45. I documenti e I portafogli delle vittime vennero rubati, mentre i gemelli, gli anelli e gli orologi furono trovati addosso alle vittime.

L’assassino non ha lasciato impronte digitali o tracce di alcun genere, a parte le impronte delle scarpe. In ogni caso, l’attacco non appariva accidentale, così nel corso delle indagini vennero formulate tre diverse teorie, che verranno descritte di seguito.


Sospetti
Si veda alla voce: Teorie.

Testimoni
Non fu possibile trovare testimoni diretti del crimine. I giovani che fecero la segnalazione facevano parte di una grossa comitiva, e il loro alibi è stato confermato da più fonti, oltre che dalle videocamere di sorveglianza. La spiaggia, però, non era dotata di dispositivi di ripresa.

Reperti
Particelle di metallo rinvenute nei corpi delle vittime.
Sui corpi delle vittime sono state rinvenute quantità di ruggine, il che suggerirebbe il fatto che la lama utilizzata dall’assassino fosse vecchia oppure conservata in modo inappropriato.


SM: DVZ5BP-FJPN4K AGGIUNGI PER ASSOCIARLO

Investigatore
Sergente Andrew DeLuka

Teoria 1
Si è trattato di un’aggressione a scopo di rapina. L’aggressore si sarebbe appostato in un punto dove poteva osservare i movimenti degli invitati alla festa e abbia atteso di individuare un gruppo sufficientemente piccolo da potere attaccare. Tale ipotesi venne presto scartata, dal momento che sul corpo delle vittime furono ritrovati oggetti di valore (sebbene si potrebbe pensare che l’assalitore non li abbia visti a causa della scarsa illuminazione della zona) e a causa del particolare degli indici amputati, non compatibile con l’eventualità di una rapina occasionale.

Teoria 2
Il crimine ebbe luogo in un periodo in cui si registrò un aumento dell’attività della cosiddetta banda del Sindacato Latino, dedita all’aggressione dei turisti. È possibile ipotizzare che le due vittime si fossero trovate coinvolte in una guerra tra bande, oppure che ne siano diventate vittime occasionali. Non si può escludere che l’amputazione delle dita sia stato un atto di vendetta. Questa teoria venne però ritenuta attendibile, dal momento che i membri delle gang di solito si muovono in gruppo e, a parte quello della rapina, non vennero individuati altri possibili moventi che avrebbero potuto giustificare il delitto.

Teoria 3
Una delle ipotesi avanzate dagli investigatori partiva dalla constatazione dei problemi di liquidità finanziaria della società dei Bradley, la Medical Support Foundation (MSF), e dal suo bisogno di un’iniezione di denaro contante. È quindi possibile che tale finanziamento sia stato ottenuto attraverso un prestito erogato dalla criminalità organizzata, ma che tale somma non sia stata poi risarcita nei tempi previsti. La polizia richiese la documentazione sulla situazione finanziaria della MSF, ma il materiale, fornito non volontariamente dall’azienda, era riferito ai soli due anni precedenti. L’indagine non evidenziò problemi finanziari, ma venne individuato un movimento di denaro in entrata non adeguatamente documentato, che successivamente divenne oggetto di un’indagine dell’ufficio fiscale.

L’assassinio e l’amputazione delle dita richiamano senz’altro le modalità operative della criminalità organizzata, ma non vi sono sufficienti prove circostanziali che permettano di avvalorare tale scenario. Gli informatori non furono in grado di fornire elementi in grado di supportare l’ipotesi che esistessero motivi di conflitto tra le attività dei Bradley e quelle della criminalità organizzata. Al contrario, alcuni elementi di spicco di diverse organizzazioni criminali note alle forze dell’ordine furono visti in compagnia delle vittime in occasioni di eventi pubblici e privati, e nulla lascia supporre che i rapporti si stessero deteriorando.

Conclusioni
Al termine dell’indagine, non è stato possibile confermare nessuna teoria. A causa della mancanza di testimoni e di prove, le indagini vennero interrotte e un sospetto rimase a piede libero.

Added to timeline:

Date: