33
/
AIzaSyAYiBZKx7MnpbEhh9jyipgxe19OcubqV5w
May 1, 2025
3460879
312832
2

jan 1, 1100 - Domstolsprocessen medeltid: - Ej renodlad inkvisitorisk process att domaren hade hela ansvaret - Ej försvarare -Ledande frågor i förhör, bekännelse! -Legal bevisteori -Ordalier (förbjudet i Sverige ca 1215) -Indicier --> Tortyr -->Bekännelse -Begränsad rätt till överklagande

Description:

• Har vi haft inkvisitorisk process i Sverige? Inte så renodlat att domaren haft hela ansvaret. Fram till nu gällande RB hade domstolen dock ett större ansvar för utredningen, men ansvaret låg på parterna! Staten inte jätteengagerad, fanns tex inte polis eller åklagare, byggde på att målsägande förde talan i brottmål och la fram bevisning. Under 1800-talet fick polis och åklagarväsende ansvar att utreda brott och verkställa domar.

• Medeltiden och en tid framåt: bekännelse väldigt viktig. Om ingen bekännelse fanns krävdes två trovärdiga vittnen, detta var fullt bevis! Ett vittne är ett halvt bevis, då krävs även något annat. På så sätt legal bevisteori på denna tid.

• Sent på 1800, början av 1900-talet började man använda försvarare.
• Domaren ledde förhör, drog sig inte från att ställa ledande frågor för att få fram bekännelse. Bekännelse väldigt viktigt även då!
• Om man hade halvt bevis kunde man låta parten svära ed (värjemålsed), kallade ibland in edgärdsmän för att bedöma huruvida den tilltalades ed framstod som sann eller inte. Kunde man hitta 12 pers som intygade detta räckte det för ett frikännande. Detta system användes till 1695.

• Ordalier = om man kunde få något tecken från gud på vad som var sant eller inte, kunde detta räcka för att döma i målet. Ex hålla i glödande järn, om man klarade detta utan att få brännskador var man oskyldig. Samma sak vara under vatten utan att dö. Gud visar vad som är rätt! Detta var även ett sätt för den åtalade att visa sin oskuld. (Tas bort början på 1200-tal)
Blir Nämndemannasystemet uppsving! Man tänkte sig att 12 män som undersökte saken kunde ersätta det gamla systemet.

• Indicier? Tecken som tydde på att en viss person var gärningsman. Kunde då använda tortyr för att få fram bekännelse. Skulle hålla fast vid bekännelsen även inför domaren.

• Begränsad rätt till överklagande på denna tid!

Added to timeline:

Date:

jan 1, 1100
Now
~ 925 years ago