Easton propone un análisis (sistémico) que tome en cuenta la complejidad de las interacciones entre los componentes del sistema y que sepa describirlas y evaluarlas en su dinámica y en sus consecuencias.
El análisis sistémico se funda en un modelo que de inputs, es decir, demandas y apoyos provenientes de la sociedad, traducidos en outputs, es decir, respuestas y decisiones, que pueden tener efectos en las nuevas demandas a través de un complejo procedimiento de conversión que tiene lugar en el sistema político.
De acuerdo con Easton, el sistema político cuenta con tres componentes:
1. Comunidad política. Todos los que están expuestos al régimen y por lo regular cambia más raramente. 2. Régimen. Conjunto de procedimientos, normas reglas e instituciones del sistema , los cambios del régimen son raros. 3. Autoridades. Son los detentadores del poder político. A las autoridades se les reconoce la facultad y el derecho a decidir de qué manera los recursos producidos por esa sociedad y anhelados por sus integrantes, serán asignados a las personas.
Para Easton, el Estado es una forma transitoria de organización política que acaba de aparecer y puede desaparecer.
David Easton se interesa en buscar los elementos que vuelven lo más "científico" posible el análisis de la política.
Otra de sus aportaciones es que incluye el conductismo a la política, poniendo el acento en la necesidad e observar y analizar las conductas concretas de los actores politicos, además de utilizar y elaborar técnicas específicas como entrevistas, sondeos, opiniones, etc.
Según Easton, en esta dirección, el análisis de la política puede llegar a ser ciencia. (Pasquiano, Gianfranco, 2014)
