jan 1, 1935 - 《中華民國刑法》

Description:

刑法100條(內亂罪)在此時就出現
簡單來說刑法 100 條把政治異議變成內亂罪，《懲治叛亂條例》二條一則把這個內亂罪變成唯一死刑，這個組合就是白色恐怖最致命的法律武器。

刑法100條+「二條一」就會變成：只要國家說你有這種思想，而且認定你已經開始做了什麼(ex讀書、談話)，就可以直接判你死刑。(原本刑法100條是7年以上、首謀無期徒刑)

1.罪名含糊＋刑度極端：構成要件模糊，誰算「意圖顛覆政府」完全是國家說了算，但一旦成立，就是唯一死刑
2.對思想與言論下手：不只是針對實際武裝行動，而是把思想、閱讀、交往網絡都納入「預備、陰謀」或「著手實行」，讓人連在腦中想什麼、跟誰交往都可能沒命
3.搭配戒嚴與軍法審判：戒嚴時期內亂案件由軍事法庭審判，偵查、取供、審判全在不透明的軍事體系內，沒有正常辯護與上訴保障
-----

舊制的刑法 100 條第 1 項大意是：
只要「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府」，並且「著手實行」，就構成犯罪（首謀無期徒刑）

但第二條第一項內容大意是：
犯刑法第 100 條第 1 項等內亂罪者，一律處死刑

恐怖點：
「意圖破壞國體、竊據國土、變更國憲、顛覆政府」本身是主觀政治意圖，不一定有暴力行為。
「著手實行」又沒有要求一定是強暴、脅迫，實務上可以是：
1.發表政治性言論（臺獨、左派）
2.閱讀或持有某些書籍、刊物
3.參加讀書會、政治聚會等
這些都被解讀為「著手實行」

Added to timeline:

Date: