1 янв 1833 г. - Wilhelm Dilthy 1833-1911 Åndsvitenskap: Objekt, oppgave og metode (OMO) Hermeneutisk sirkel

Описание:

- Forløper til Gadamer.
- Inspirert av Ranke og Droysen: NV skal forklare, HV skal forstå.
- Han talte om åndsvitenskap, ikke historievitenskap. Var opptatt av hva som var åndsvitenskapens objekt, oppgave og metode, og mente at objektet la grunnlaget for oppgaven og metoden.

- Objektet: meningsuttrykket til mennesker, og siden dette er flerfoldig, er også oppgaven og metoden flerfoldig.

- Oppgaven: Å rekonstruere bevissthetslivet til mennesker, for å forstå meningsuttrykkene som formidles. Ikke misforstå.

- Metode: Tar utgangspunkt i hvordan vi forstår og misforstår til daglig, og gir fire regler for å forstå: Forstå egne følelser/tanker, gjenkjenne andres følelser/tanker, kjenne til lover/regler/vaner i samfunnet man skal studere, kjenne til hvordan meningsuttrykk inngår i en større sammenheng.
- Videre må man foreta en systematisk fortolkning av meningsuttrykket gjennom den hermeneutiske sirkel - som er den hermeneutiske prosessen det er å forstå et meningsuttrykk: Man må gå fra del til helhet, og tilbake til del. Dette gir ny innsikt og FORSTÅELSE, det hjelper til å rekonstruere meningens senders BEVISSTHETSLIV, og til å sette meningsuttrykket inn i en større historisk SAMMENHENG. Men det impliserer at det aldri er mulig å få en fullstendig forståelse av meningsuttrykket/historien, dette kom med Gadamer.

Andre fremholdt også at det er ulikheter mellom NV og HV i interesser (forstå og forklare), og språk og metode. Rickert mente at språket og metoden gjorde at forskningsobjektet ble forskjellig - altså motsatt vei enn Dilthy.

Добавлено на ленту времени:

Дата: