1 gen 1950 anni - EKMR 1950 --> Sverige ratificerar 1952

Descrizione:

EKMR 1950. EKMR instiftas också av de västeuropeiska staterna vari man fastslår
respekten för de mänskliga rättigheterna. Även gemensamma demokratiska uppfattningar,
gemensam grundläggande rättsuppfattning.

Varför är det vi ska rätta oss efter EKMR? Vad är det som säger att mänskliga rättigheter är
vettigt? De mänskliga rättigheterna faller tillbaka på tanken om att det finns någon slags global förnuft eller vissa yttre gränser för vad man får företa sig för något. Vi vet inte varför
det är ok att bete sig på vissa sätt, men det har empiriskt visat sig att det inte alls är bra att inte
respektera dessa grundläggande mänskliga rättigheterna.

Sverige ratificerade EKMR på 50-talet. Sverige är en dualistisk stat, vilket innebär att internationella konventioner först måste implementeras innan de träder ikraft.
Som en konsekvens av att Sverige införde EKMR införde man fullständig religionsfrihet. Det
var denna ändring som man genomförde. Sedan visade sig att Sverige dömdes för
överträdelser av EKMR ett par gånger. T.ex. tvångsplacering av barn, ganska svagt skydd för
äganderätten m.m. I samband med att Sverige blev medlem av EU, så bestämde man sig från
svensk sida att också inkorporera EKMR. Skumt nog finns det en bestämmelse i RF som
säger att riskdagen är bunden av EKMR:s bestämmelser som säger att riksdagen inte kan
lagstifta mot bestämmelserna.

EKMR är alltså väldigt tydligt naturrättsligt inspirerad. Det är en norm som positiv rätt inte kan åsidosätta. Detta kan vi också se står i den tyska författningen, där människovärdet anses vara så viktigt att respekten för människovärdet inte går att grundlagstifta bort. I nuläget är den tyska grundlagstiftningen omöjlig att ändra.

Aggiunto al nastro di tempo:

Data: