1 ene 180 año - Demokrati

Descripción:

Kanske mest intressant med antiken är faktumet att det var härifrån vi fick demokratin. Faktum är att själva ordet demokrati kommer från grekiskans "demokratia" som mer eller mindre översätts till folkvälde/folkstyre. I antiken, särskilde sig demokratin från monarkin, enväldet och oligarkin genom att en stor del av befolkningen hade rätten att delta i politiska rörelser och frågor. Likaså, var de en del i beslutsfattandet i och med hur stadsstaterna skulle regeras. Däremot, var det endast en utvald andel av befolkningen som fick rösta. Nämligen var det endast de fria manliga medborgarna.

Till en början såg dock demokratin annorlunda ut. Greklands Aten var ursprungligen aristokratisk, ledningen och det politiska beslutandet utgjordes av de adliga släkterna samt deras arkonter, överhuvuden, oftast statens högsta ämbetsmän. Reformationen tog rum och genomdrevs av Solon, den 594:e arkonten. Han protesterade emot den bördsmässiga indelningen och istället föreslog en disposition där befolkningen delas upp i fyra. Så kallade förmögenhetsklasser, grundades rangen i produktionen av jordbruksvaror.

Efter detta var en folkförsamling skapad. I denna hade alla manliga medlemmar över 20 år rösträtt, vilken utövades genom handuppräckning som skulle visa ens ståndpunkt gällande en fråga. Det krävdes dock 6000 personer närvarande för besluten att kunna genomföras. Rådet i dessa möten kallades för boule och var dem som kom fram med förslag. resoluten av varje votering blev därefter antingen permanenta lagar eller tillfälliga påbud. Rådet den själv bestod av 500 personer, med 50 i varje fyle - parter av den förberande kommittén. Vore däremot en av styrelse ämbeten att korrumperas, var folkdomstolen till hjälp. Där kunde man anklaga och anmäla ambetsmännen för maktmissbruk

När medborgarna då kallades för försvarsmakten, var staten tvungen att låta dem in i beslutsfattandet och ge dem influens över styret. Därmed, var indelningen av förmögenhetsklasserna ett sätt för soldaterna att finansera sin auktoritet med rustningen från armen. På så sätt skulle makten bestämmas av individens bidrag till armen. Dessa "offer" gjordes i folkförsamlingen. Där, var likväl endast de högsta förmögenhetsmedlemmarna valbara till syrande ämbeten.

Konklusivt, tror jag att demokratin var ett verktyg för litteraturen att verkligen kunna växa. Genom att indirekt påbjuda frihet i form av yttrandefrihet och åsikts-tänkande, kunde skrivandet utövas mer fritt. den demokratiska systemet reflekterades säkert i litteraturen i det sättet att författarna var fria att uttrycka det som annars var tabubelagt

Añadido al timeline:

fecha: