Jaak Panksepp kõdistab rotte (1 jan 1999 ano – 1 jan 2003 ano)

Descrição:

Jaak Panksepa tähtsust ei ole vaja kaugelt otsida – sellest annab tunnistust juba see, kui palju teda sellessamas kodutöös erinevate autorite poolt mainitud on.

Otsides põhiemotsioone (basic emotions) on Panksepp öelnud, et taksonoomia probleemid ei saa lahendatud enne, kui me, rääkides emotsioonidest, kaasame oma vestlusse ka ajuringed (Harro, 2021). Ta ise nimetab seitset – SEEKING, RAGE, FEAR, LUST, CARE, PANIC ja PLAY (The science of..., 2014). Panksepa suurem idee on olnud niisiis seostada emotsioonid ajutalitlusega ning rõhutada nende küllaldast universaalsust kõigi imetajate hulgas, mida toob teadlane välja nii oma 1998. aasta raamatus kui ka 2013. aasta TEDTalkis (The science of..., 2014). Viimases rõhutab ta veel, et loomade emotsioonide tõsiselt võtmine võib aidata inimestegi omi paremini mõista ning olla seega abiks psühhiaatrias (The science of..., 2014).

Miks on Jaak Panksepa rottide kõdistamine ja seitse ringet Eesti psühholoogia seisukohast oluline? Nii nagu see on oluline kogu maailma psühholoogia seisukohast – kuna ringetega saab seostada lisaks emotsioonidele ka erinevat ajutalitlust (sh neurotransmittereid), on uurijad, sh Panksepp ise toonud välja potentsiaalsed psüühilised probleemid, mida ühe või teise ringe liigne või puudulik käivitumine kaasa võib tuua. Näiteks võiks liigse või pikaajalise paanikaringe käivitumisega seostada paanikahäiret, või hirmuringe omaga üldistunud ärevushäiret (Harro, 2021). Seos emotsioonide ja neurotransmitteriga võiks aidata välja töötada uusi ravimeid, mis inimesi aidata võivad VÕI aidata välja töötada teisi, mittemedikatoosseid meetodeid nende probleemide lahendamiseks. Aga Eestiga on Panksepal muidugi ka see seos, et ta sündis siin, ning on kusjuures ka Tartu Ülikooli audoktor.

Rottide kõdistamisest räägib Panksepp esimest korda 1999. aasta dokumentaalfilmis "Why Dogs Smile and Chimpanzees Cry" (The science of, ..., 2014). Ka TEDTalki videos (2014) võib näha, kuidas Panksepp rotte kõdistas ja kuidas viimased tema käele järgnema hakkasid, kui see nende puurikesse pista ja neid varem kõdistatud oldi.

Kuidas avada sündmust mingist teisest vaatevinklist? Ma tooksin välja sellesama, mille Panksepp isegi: me oleme loomadega (imetajatega) sarnasemad kui arvame ja üheks, mis meid ühendab, on just needsamad seitse emotsiooniringet. Rottide kõdistamine ei olnud võrreldes näiteks Pavlovi omaaegsete eksperimentidega mitte ainult väheminvasiivne ja "sõbralikum" loomkatse, vaid idee sellest, et me oleme sarnasemad kui esialgu arvata võiks – nii loomadega kui ka mina sinuga, eestlane venelasega, jne, võiks olla aluseks laiemale üksteisemõistmisele. Unistada ju võib, suurelt, eks?

Viited:

Harro, J. (2021). Emotsioonide ja emotsiooniteaduse evolutsioonist: Sissejuhatavaid märkmeid emotsioonide-motivatsioonide käsitlemisele. Loenguslaidid.

TEDx Talks. (2014, 13.01). The science of emotions: Jaak Panksepp at TEDxRainier [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=65e2qScV_K8&t=71s&ab_channel=TEDxTalks

Adicionado na linha do tempo:

Data:

YouTube: