21 oct. 2021 - Le NIH reconnaît le gain de fonction financé par les États-Unis au laboratoire de Wuhan, malgré les démentis de Fauci

Description:

Les National Institutes of Health admettent maintenant financer la recherche sur le gain de fonction sur les chauves-souris infectées par des coronavirus dans un laboratoire de Wuhan, en Chine, malgré les démentis répétés du Dr Anthony Fauci selon lesquels les dollars des impôts américains ont été utilisés pour le financement.

Dans une lettre au représentant James Comer, membre de premier plan du House Committee on Oversight and Reform, un responsable du NIH admet qu'une "expérience limitée" a été menée afin de tester si "les protéines de pointe des coronavirus de chauve-souris naturels circulant en Chine étaient capables de se lier au récepteur ACE2 humain dans un modèle murin."

La lettre indique que les souris de laboratoire infectées par le virus de la chauve-souris modifié « sont devenues plus malades » que les souris qui ont reçu le virus de la chauve-souris non modifié.

FAUCI A RÉSISTÉ À LA DIRECTIVE TRUMP POUR ANNULER LA SUBVENTION DE RECHERCHE SUR LES VIRUS LIÉE AU LABORATOIRE DE WUHAN : LIVRE

Le responsable, Lawrence A. Tabak, a accusé l'Alliance EcoHealth à but non lucratif basée à New York, qui a acheminé des fonds vers le laboratoire de Wuhan, de ne pas être transparente sur le travail en cours.

La recherche sur le gain de fonction consiste à extraire des virus d'animaux pour les fabriquer artificiellement en laboratoire afin de les rendre plus transmissibles et mortels à l'homme.

LES REPS DU GOP DEMANDENT DES RÉPONSES À FAUCI POUR SAVOIR S'IL A TROMPÉ LES AMÉRICAINS SUR LA RECHERCHE SUR LE GAIN DE FONCTION EN CHINE

Fauci, le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a nié à plusieurs reprises que l'argent du NIH soit allé à de telles recherches à Wuhan, mais son organisation a donné des millions de dollars en subventions à l'EcoHealth Alliance qui a canalisé au moins 600 000 $ vers le coronavirus de Wuhan recherche.

Fauci a témoigné devant le Congrès en déclarant à plusieurs reprises que le NIH ne finance pas la recherche sur le gain de fonction à Wuhan, mais Paul a insisté sur le fait que Fauci ment au Congrès et a même demandé une saisine pénale du ministère de la Justice.

FAUCI AURAIT TROMPÉ L'ADMINISTRATION DE TRUMP SUR LA RECHERCHE SUR LE GAIN DE FONCTION À WUHAN : LIVRE

Dans son interrogatoire de Fauci lors d'une audience au Sénat cet été, Paul a cité un article sur la recherche sur les coronavirus de chauve-souris et a déclaré que l'argent américain était essentiellement allé à la recherche dangereuse et controversée – une affirmation à laquelle Fauci s'est fortement opposé.

"Je n'ai jamais menti devant le Congrès et je ne retire pas cette déclaration", a déclaré Fauci lorsque Paul a insisté sur le témoignage précédent du médecin selon lequel les États-Unis n'avaient pas financé la recherche sur le gain de fonction à Wuhan. "Vous ne savez pas de quoi vous parlez très franchement, et je veux le dire officiellement."

Pau a répondu à la nouvelle sur Twitter en disant que "Je vous l'avais dit, je ne commence même pas à en parler ici."

Un nouveau livre d'un journaliste d'investigation australien dit que Fauci aurait induit l'administration Trump en erreur sur la recherche sur le gain de fonction en Chine.

« La personnalité publique de Fauci en tant que professionnel de la santé prudent et prudent est contredite par son rôle central dans le lancement de recherches exceptionnellement lourdes sur le gain de fonction aux États-Unis après l'interdiction introduite sous l'ère Obama, ainsi que par son rôle dans le financement de la recherche sur les coronavirus en Chine dans des laboratoires dangereux. Des laboratoires que les agences de renseignement soupçonnent d'avoir déclenché la pandémie », détaille Sharri Markson dans son nouveau livre, « What Really Happened In Wuhan ».

En septembre, des divulgués documents obtenus par le groupe de recherche privé DRASTIC « contredisent complètement » les affirmations de la Chine et de Fauci sur la réalité des recherches sur le gain de fonction effectuées à l'intérieur de l'Institut de virologie de Wuhan qui pourraient avoir causé la pandémie de coronavirus, selon un ancien enquêteur COVID-19 du département d'État.

Sur « The Story », l’animatrice Martha MacCallum a rapporté que les documents publiés par DRASTIC révélaient un plan pour créer un coronavirus – dans ce cas le SRAS-CoV-2 – qui serait plus infectieux et transmissible via l’homme. Le virus serait ensuite libéré dans des batcaves où les chercheurs testeraient les mammifères volants avec des vaccins pour voir s'ils pouvaient guérir le virus.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L'APPLICATION FOX NEWS

Le NIAID de Fauci a déclaré à Fox News dans un communiqué que le médecin avait été "tout à fait véridique".

"Le gain de fonction est un terme large", indique le communiqué. « La recherche qui nécessite une surveillance accrue dans le cadre du HHS P3CO est celle qui est raisonnablement prévue pour créer, transférer ou utiliser des agents pathogènes pandémiques potentiels résultant de l' amélioration de la transmissibilité et/ou de la virulence d'un agent pathogène chez l'homme (ePPP ). Drs Collins et Fauci ont clairement indiqué dans de nombreuses apparitions publiques que la recherche en question ne correspondait pas à cette définition, et rien dans le dernier rapport d'avancement de la recherche ne change ce fait. »

La déclaration continue : « Pour être clair, l' analyse des données génomiques publiées et des documents du bénéficiaire démontre que les coronavirus de chauve-souris naturels étudiés dans le cadre de la subvention du NIH à EcoHealth Alliance sont génétiquement très éloignés du SRAS-CoV-2 et n'auraient probablement pas pu causer la pandémie de COVID-19. Toute affirmation contraire est manifestement fausse. Ces virus sont aussi génétiquement différents les uns des autres que les humains le sont des vaches.

« L'expérience décrite dans le rapport d'avancement final fourni par EcoHealth Alliance testait pour voir si les protéines de pointe des coronavirus de chauve-souris naturels circulant en Chine étaient capables de se lier au récepteur humain ACE2 dans un modèle murin. Cette recherche visait à faire progresser notre compréhension de les interactions de la protéine de pointe avec le récepteur ACE2, une composante de la biologie humaine, dans l'infection virale. Il est important de noter que la présence du récepteur humain seul n'est pas suffisante pour entraîner une infection humaine. Tous les autres aspects des souris, y compris le système immunitaire, est resté inchangé dans ce modèle. Dans cette expérience limitée, un petit nombre de souris de laboratoire infectées par trois coronavirus de chauve-souris expérimentaux sont devenues plus malades que celles infectées par WIV1, bien que, comme prévu, WIV1 ait également rendu les souris malades. "

« Le plan de recherche pour la subvention a été examiné avant le financement et a été jugé scientifiquement méritoire. La recherche proposée a également été déterminée ne pas répondre à la définition de la recherche sur les agents pathogènes pandémiques potentiels améliorés (ePPP) car les coronavirus de chauve-souris utilisés dans cette recherche ont n'a pas été démontré qu'il infectait les humains et que les expériences ne devaient pas raisonnablement augmenter la transmissibilité ou la virulence chez les humains. Par conséquent, la recherche n'a pas fait l'objet d'un examen de plus haut niveau dans le cadre du cadre HHS P3CO . Bien que les résultats de cette expérience limitée chez la souris soient quelque peu inattendus , le NIAID a examiné le rapport d'avancement et a déterminé que la recherche décrite dans le rapport d'avancement n'aurait pas déclenché un examen dans le cadre du HHS P3CO, car il n'a pas été démontré que les coronavirus de chauve-souris utilisés dans cette recherche infectent les humains et que les expériences n'étaient pas raisonnablement attendues augmenter la transmissibilité ou la virulence chez l'homme.

Marisa Schultz, Charles Creitz et Emma Colton de Fox News ont contribué à ce rapport

Ajouté au bande de temps:

Date: